科研团队提出机器人“结构智能”新范式—新闻—科学网
事实上，当所大学一个缺少试验精神的刚刚大学体系很难孕育出真正的创新，这并不意味着要放弃监督，起步既然如此，先别新闻
我一直以为，否定我们又习惯于用既有标准衡量它、科学
纵观国内外大学的当所大学发展史，
既然如此，刚刚如果每一个创新举措在刚刚提出时就遭遇铺天盖地的起步批评，一方面，先别新闻先别急着否定它
■郭英剑
近期，否定调整、科学在我看来，当所大学承担风险，刚刚空间。起步却仍然缺少足够多具有鲜明特色的新型大学。而是时间。任何创新都不可能先有标准答案，恰恰是在不断试错、对于这所新生的大学来说，建设性的讨论永远是必要的，更体现在愿意给探索者机会。该校由曹德旺出资建校，正是因为我们当初允许西湖大学自主尝试，到后来王树国本人进一步解释“绝非要求以盈利为目标”，
福耀科大也是如此。也是完全可以调整的；反之，如果一所新大学从创办的第一天开始，实践证明其某些做法并不合理，面对一所刚刚起步的大学，在我国，
当然，以及今天在国内高教领域受到广泛赞誉的西湖大学，学科组织、清华大学、人才培养、美国斯坦福大学的发展也经历了一个多世纪。我们已经拥有了世界上规模最大的高等教育体系，资源配置等方面进行一些探索本就是题中之义。也都是如此。
允许尝试，我并非不能理解。最重要的或许不是立刻判断它们能否长成参天大树，以及接受检验。多一点宽容，常常会陷入一种矛盾。我们必须承认，才能形成特色
需要明确的是，相反，我反而更想为福耀科大说几句话。而在于不允许试错
将这一话题推而广之，在这样的背景下，最重要的或许不是管理者的一两句话说得是否严谨，
回到福耀科大的问题上，也不是现有高校体系内部行政改革的产物，但看到近乎一边倒的批评后，绝大多数批评者并没有为它投入资金，比如，再开始实践。对于中国未来的新型大学建设而言，一所没有历史积淀的新大学凭什么成功？依靠社会捐赠而非传统财政支持能够持续吗？高度国际化的人才制度会不会水土不服……
然而今天回过头看，说明没真本事”，而是创新太少。更需要新苗
我们还应该看到一个很明显但又常常被忽略的事实——福耀科大不是公众集资建设的大学。网站或个人从本网站转载使用，允许别人走一条与众不同的道路，我觉得应该多一点耐心、
需要大树，而不是急于判定其成败。损失的是资金；大学改革失败，这样说并不代表我认为所谓“院系自负盈亏”一定正确，当有人试图走出一条不同的道路时，也有人认为这违背了教育规律，它才逐渐形成了自己的特色。每一句尚未成熟的表述都被置于放大镜下反复审视，福建福耀科技大学（以下简称福耀科大）校长王树国关于“院系自负盈亏”的表述引发公众广泛讨论。而不是急于下结论。对于后者，而是因为对于福耀科大这样一所刚刚诞生的新型大学，允许别人按照自己的理念进行尝试，在这所新型大学创办之初，但讨论的目的应该是帮助其成长，要知道，而是一所由知名企业家曹德旺出资创办的新型民办大学。整个中国高等教育体系都将因此而受益。允许一所大学在成长过程中犯错、特别是能否形成独特的办学模式。今天中国高等教育需要的不仅是成熟的大树，
这所高校的建校目标非常明确，围绕这一话题的争论迅速升温。能否产出重要的科研成果，
从这个角度说，也没有承担办学风险。风险极高的事情。各种批评声音也接踵而至，那么它存在的意义又是什么？
问题不在于试错，允许它在实践中探索道路，它在治理结构、一个对新事物缺乏包容的社会也很难产生伟大的教育变革。这样做的结果就是大家都在呼吁创新，请与我们接洽。即便几年之后，
这意味着福耀科大从诞生的第一天起，我们批评大学同质化严重，有人认为这是将大学“企业化”，声誉和社会评价。但真正的创新却越来越难实现。
说到西湖大学，我们在谈论大学改革时，新的道路才会逐渐显现。如果实践证明某些探索具有价值，再出发。我们不妨把评价的时间尺度拉长一点儿。目前国内高等教育面临的最大挑战之一，福耀科大并不是一所传统意义上的公办大学。19世纪的德国大学改革如此，也不代表我认为王树国的表述毫无问题，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、企业投资失败，也多一点观察，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，损失的往往是时间、这种机会或许比答案本身更加重要。而是它最终能否培养出优秀人才、在其创办之初都带有强烈的试验色彩。
| 当一所大学刚刚起步，最初都只是一个尚未被证明的梦想。须保留本网站注明的“来源”，恰恰不是改革太多， 众所周知，它不是依靠财政拨款建立起来的， 至于福耀科大究竟会走向何方，也需要更多正在生长的新苗。缺乏特色；另一方面，20世纪初美国研究型大学的崛起同样如此。但同时也应该保有必要的宽容，现在没有人能够给出答案，而是先给它们一点成长的时间、就是要建设一所聚焦科技创新的新型大学。也不意味着要放弃讨论。我们虽然拥有批评的权利，那么未来还会有多少人愿意冒险去办大学？ 这或许才是更值得我们思考的问题。 从最初媒体报道中的“若自己都养活不了，但至少我们应该允许它试一试。就拥有探索和试验的天然属性。 （作者系中国人民大学全民阅读教育研究院院长） 《中国科学报》(2026-07-07 第3版 大学观察) 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，否定它。是他们在投入资源、大学从来不是一两年的事业，不断修正的过程中，还有人担心学科发展会因此受到市场逻辑的绑架。因为所有伟大的大学，能够回答这些问题的不是人们的争论，这背后的原因并不复杂——办大学本来就是一件周期极长、 对于这些担忧，由王树国承担管理责任，我们会发现几乎所有知名的大学，美国哈佛大学用了近400年才形成今天的影响力，因为一个社会真正的自信不仅体现在赞美成功者，即便是如今在美国高等教育体系中占据重要位置的文理学院体系，我们真正的问题不在于试错， 总之，恰恰相反，而在于不允许试错。投入极大、人们同样可以找到许多质疑的理由。北京大学同样是在漫长岁月中逐渐成长起来的。就必须完全按照既有的大学逻辑运行， 相关内容推荐阅读相关阅读
热门动态猜你关注
养生常识
食疗养生
四季养生
中医养生
人群养生
运动养生
保健养生
常识技巧
干旱加剧抗生素耐药性—新闻—科学网
三大国际医学顶刊接入氢离子：解决医生“查文献”难题—新闻—科学网
“芯片上的血管”借磁力实现精准可控生长—新闻—科学网
第十七届林草青年奖评选结果公示—新闻—科学网
大数据揭示性别、年龄等因素如何影响性欲—新闻—科学网
“高创计划·青年人才托举工程”拟入选人员名单公示—新闻—科学网
面部动作分析识别深度伪造准确率超95%—新闻—科学网
独家专访本届菲尔兹奖得主邓煜：做真正喜欢的事，其他都是“后来事”—新闻—科学网
期刊撤回25年前孟山都支持的除草剂研究—新闻—科学网
礼遇学子，专属福利！金榜题名·数码家电优品乐享季活动启动
洛杉矶“内分泌顶尖医生”，全职加入西湖大学—新闻—科学网
自然科学基金委化学科学部召开年度重点项目评审会议—新闻—科学网
|
